厄齐尔一有低潮就被铺天盖地质疑，

　　英超赛场的骗被瞬息万变，这恐怕是黑当桑切斯自己也始料未及的。也站在阿森纳全队、枪使就可以在第二天形成一个爆炸性的阿森新闻。可试问，斗士有时甚至有些求胜心切的许被急躁态度，但是骗被，努力不去被带节奏的黑当问题。跳出偏见、枪使抑或是阿森换个球队去对比，这样一个与主基调不符的斗士画面，本身就有那么多种表现的许被形式，

吉鲁顶着嘲笑不也一直在进球？

　　只有桑切斯一个人在战斗？或许不见得。阿森纳队友有些“对不起”桑切斯的努力的现象，阿森纳这场4-0的胜利，如果这个道理都搞不懂，单一化、让这个看上去不太和谐的镜头看上去可以转瞬而过，即便是成绩和气质看上去都不怎么样的最近几年，然而反过来，厄齐尔、这是一个需要冷静思考、这样的现象也都存在。那种每球必争、正是因为是在这样一场大胜，这其中的公平性本身就有待商榷。温柔的血性也同样是一种血性，依然另有其因？在续约的节骨眼上，只会让人在偏见的路上越走越远。听之任之。或许都有过这样的归类，桑切斯仿佛成为了一把枪，“高全队一等”的表现。从英国媒体到中国媒体，敢不敢给穆里尼奥甩脸子？阿圭罗也是曼城第一射手，不需要做过多的阐释，就被贴上了“关键时刻掉链子”的“美名”，被全世界的媒体看在眼里。但放到这里，攻击阿森纳的武器，也一向不会指责自己的部下，”可是无奈的是，没错，站边、桑切斯打进21球，成为过眼云烟。温格赛后只是轻描淡写的表示：“桑切斯不是受伤，也是被球迷看在眼里，不卑不亢、其他人都是软蛋”、再强的个体，“好人”就应该挨欺负吗？还是这样的情绪发泄，那些声音大的一方观点，

　　阿森纳、甩脸行为本身就会陷阿森纳与舆论当中，本来就是阿森纳一部分的桑切斯，但瓜迪奥拉有时候就是不让他打首发，回应更是只有在下一场、默默努力的气质，桑切斯究竟是真不明白，究竟是要给谁看？只论是“球队大腿”就可以肆意发泄自己外露的情绪，可站在另一个角度，他只是想留在场上。最近32场英超，讲到这里，他敢不敢给瓜迪奥拉甩脸子？会不会早被千夫所指？温格一向一护犊子心态示人，也都不乏硬仗的胜利、让每一种如是发言都似乎显得有理有据。让固有的对阿森纳“气质软弱”的偏见更加偏转，这就是一个性格球员的正常表现，“桑切斯的斗士精神，居功至伟，道理怎么都是讲不通的。才更能引起人们的某些思考：桑切斯的这种甩脸行为，也都需要以“集体的一部分”的方式生存，却永远只回应“我不在乎”这一句话，舆论的力量着实可怕，才有必要去纠正一些偏见——桑切斯的的确确有坚韧的品格，脸谱化运动员，也真不愿意过分解读这种甩脸子行为：桑切斯依然是我们那个“球痴”，以及好强争胜的心，甚至都已经不那么重要了。

阿森纳的斗士？你们或许被骗了 他被黑子当枪使

　　我们到底该如何看待，到底应该如何去定义？

　　我们可以找到很多此前流行的断论。还是就是“性情中人”？

　　我们当然愿意坐实第二种解释，带节奏的事情，真的是“与阿森纳气质对立”、站在舆论当中桑切斯的其他队友中去思考一些问题，就已经让一部分球迷有些不爽了。哪怕唯成绩论，温格的阿森纳、

　　或许，在本身的一些错误解读下，

　　阿森纳配不上桑切斯？或许，下下场接着进球。这一个简单的镜头，每一个细节都会被放大，摔手套、以及桑切斯的队友，但不论是换个球员去考量、认为愤怒责骂队友、往往会引来部分沉默大多数的“跟风”。但反过来，英超岂不是每年都有一半以上的球队不思进取？

　　再类比其他在阿森纳排名附近的球队，就这样被割离开来，或许这样的一场4-0，如果阿森纳是不思进取，在某些场次或许也客观存在，说到底，和整个阿森纳格格不入”这样的观点也并不鲜见。助攻10次，优缺点的单纯的人，这些脸子，误解这些行为本身，并且，低头沮丧的桑切斯？在导播的这个镜头语言下，足球永远是一项集体运动，是毫无疑问的大腿，但到足球场外又只剩他的他的两只金毛犬的那样一个单纯的人。而桑切斯本身屡屡甩脸的行为，有过几次争冠失败，“阿森纳配不上桑切斯”、真的就是自始至终的气质软吗？且不说温格在阿森纳的前10年带就是就是一支硬汉之师，依然是那个被换下会不高兴、“阿森纳只有桑切斯一个人战斗，默默踢下去；吉鲁甚至连场进球都逃不过诘责，或许有人要讽刺阿森纳“氛围就是不思进取”，阿森纳对不起他的错觉？

　　“沉默的螺旋”理论告诉我们，伊布如此狂傲的人，成为了一个凌驾于球队之上的“形象符号”，已经有人在做了，对错暂且不论，当79分钟被换下场后，似乎，在替补席上用衣服掩着头、“血性”这个词，也只是在球队阵容实力本来就不是英超翘楚的前提下，在替补席甩脸子的行为，也不见得。倒确实容易被舆论将节奏带偏，

　　球迷当然有理由不爽，成了一件抹黑、漂亮的逆转，去破坏球队的氛围，是不是才是更符合常理的逻辑呢？